ANALISIS KOMPARATIF METODE HYPERPARAMETER TUNING PADA MODEL KLASIFIKASI UNTUK DATA BALANCED DAN INBALANCED
DOI:
https://doi.org/10.47775/ictech.v21i1.381Kata Kunci:
Hyperparameter Tuning, XGBoost, Random Forest, Support Vector Machine, Dataset Tidak BerimbangAbstrak
Pemilihan metode hyperparameter tuning yang tepat berperan penting dalam meningkatkan kinerja model klasifikasi, terutama ketika diterapkan pada dataset dengan karakteristik distribusi kelas yang berbeda. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan efektivitas tiga metode hyperparameter tuning, yaitu Grid Search, Random Search, dan Bayesian Optimization, pada model XGBoost, Random Forest, dan Support Vector Machine (SVM). Pengujian dilakukan menggunakan dua dataset dengan karakteristik berbeda, yaitu Breast Cancer Wisconsin sebagai dataset berimbang dan Credit Card Fraud Detection sebagai dataset tidak berimbang. Evaluasi kinerja model disesuaikan dengan karakteristik dataset, menggunakan F1-score (macro) untuk dataset Breast Cancer dan Precision-Recall AUC untuk dataset Credit Card Fraud. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada dataset berimbang, seluruh metode tuning menghasilkan performa yang relatif serupa, dengan SVM secara konsisten memberikan hasil terbaik. Sebaliknya, pada dataset tidak berimbang, metode Random Search dan Bayesian Optimization menunjukkan keunggulan dalam menemukan konfigurasi hyperparameter yang mampu meningkatkan kemampuan deteksi kelas minoritas, khususnya pada model XGBoost. Temuan ini menegaskan bahwa pemilihan metode tuning dan metrik evaluasi harus disesuaikan dengan karakteristik data yang digunakan.
Referensi
Bischl, Bernd, Martin Binder, Michel Lang, Tobias Pielok, Jakob Richter, Stefan Coors, Janek Thomas, et al. 2023. “Hyperparameter Optimization: Foundations, Algorithms, Best Practices, and Open Challenges.” Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery 13 (2): e1484.
Bishop, Christopher M, and Hugh Bishop. 2023. Deep Learning: Foundations and Concepts. Springer Nature.
Dasgupta, Subhasis, and Jaydip Sen. 2024. “A Comparative Study of Hyperparameter Tuning Methods.” https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.16425.
Johnson, Justin, and Taghi Khoshgoftaar. 2019. “Survey on Deep Learning with Class Imbalance.” Journal of Big Data 6: 27. https://doi.org/10.1186/s40537-019-0192-5.
Kaur, Harsurinder, Husanbir Pannu, and Avleen Malhi. 2019. “A Systematic Review on Imbalanced Data Challenges in Machine Learning: Applications and Solutions.” ACM Computing Surveys 52: 1–36. https://doi.org/10.1145/3343440.
Michalakopoulos, Vasilis, Ioannis Papias, Efstathios Sarantinopoulos, Elissaios Sarmas, Vangelis Marinakis, and Dimitris Askounis. 2025. “A Hyperparameter-Space Clustering Methodology of Residential Electricity Loads.” Applied Soft Computing 181: 113497. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2025.113497.
Morales-Hernández, Alejandro, Inneke Nieuwenhuyse, and Sebastian Gonzalez. 2022. “A Survey on Multi-Objective Hyperparameter Optimization Algorithms for Machine Learning.” Artificial Intelligence Review 56: 1–51. https://doi.org/10.1007/s10462-022-10359-2.
Parekh, Sagar, Heramb Nemlekar, and Dylan Losey. 2025. “Towards Balanced Behavior Cloning from Imbalanced Datasets.” https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.06319.
Tiastama, Sheren Afryan, and Indra Budi. 2024. “Perbandingan Random Search Dan Algoritma Genetika Dalam Penyetelan Hyperparameter XGBoost Pada Retail Sales Forecasting.” Indonesian Journal of Computer Science 13 (4): 6602–13. https://doi.org/https://doi.org/10.33022/ijcs.v13i4.4285.
Yang, Li, and Abdallah Shami. 2020. “On Hyperparameter Optimization of Machine Learning Algorithms: Theory and Practice.” Neurocomputing 415: 295–316. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2020.07.061.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2026 Anas Syaifudin, Indrayanti Indrayanti, Wim Hapsoro; Rizqi Wijonarko

Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.







